要点：在申请条件，奖学金情况，课程设置等方面对美国三所学校的工程管理专业进行对比分析。（针对MS）

一、申请条件比较

Stevens Institute of Technology：

是申请要求比较平均的一个学校，TOEFL：550，要求不高，要求工作经验2年。如果申请者的工作背景不错，但英语方面较差，可以考虑申请。最特别的是该学校建议申请者提交GMAT成绩，并强调高分会对申请有一定帮助，可以想到该学校对学生的思维能力是比较看重的。

George Washington University：

在学术上的要求就相对较高，也体现了其比另两间学校要“牛”。学校注重申请者的综合能力，对TOEFL要求较高，要达到600以上，虽然没明确表明工作经验或学术背景等相关信息的要求，但从07年录取人数（只有22.8%）看来想要进入这所学校面对的竞争是非常激烈的。

Portland State University：

对比前两个学校，Portland State University专业排名上较低，更重视申请者的工作经验（至少4年的工作经验），说明该学院是技能实践性很强的学校，因此对于一些硬件的要求，如考试成绩不是特别看重，如不需要GRE，TOEFL考550的人都可以申请。因此个人认为该学校的侧重点是放在技术方面而不是商业，经济方面，所以申请者要对自己作一番衡量，把自己定位在什么方向是很重要的。

二、奖学金发放

Stevens Institute of Technology：

它是属于发放奖学金比较大方的学校。不过Fellowship不向国际学生发放。除了Fellowship以外，向国际学生提供的资金资助类型有：Assistantships，Private Funding Sources，Flexible Payment Options，Corporate Tuition Options。据统计06-07年，Assistantships发放的金额从$16,680-$18,990不等。

George Washington University：

相比之下就显得George Washington University比较吝啬。据统计，04－05年的fellowship发放约$10,000，TA约为$5，000。典型的提供金额不多而且发放有限的学校，除非背景特别牛，不然拿奖学金并不容易。

Portland State University：

相对比较平均，但据统计，获得奖学金的人平均有7年以上的工作经验，所以并不是很容易申请到奖学金的。其中RA只对在学院里就读了一年的学生发放。虽然学校统计ETM department里有65％的学生受聘，可以拿到助学金，但因为里面有奖学金的学生的工作经验平均有7年，就使得绝大多数人都望而却步了。

三、课程设置

综观三所学校，传统的研究领域都有针对Information，Project，Technology这三个方面。

Stevens Institute of Technology

特别之处在于设置了比较新的领域，如Technology Commercialization。另外，该学校注重对学生的基础知识的培养，每个研究领域的核心课程设置一样，是基础课程。

George Washington University

它分的方向就比较全面，涵盖的面也很，。并且都是这对大项目，大工程的管理。总的看来，George Washington University在Engineering Management这个专业划分的方向是很详细的。但不足的是其中Environmental and Energy Management 是将环境，自然，能源方面归到了一起，没有进行二次划分，就使得侧重点不是很清晰。因为这三个方面都是很大的范围，确实有细分的必要。

Portland State University

研究的方向虽然比较少，但其设置了Civil Engineering Management，这是比较针对有土木工程学位背景的人申请。针对传统的学术如Civil Engineering，Electrical Engineering，个人认为单独设置管理program就比较有针对性。