现在出国似乎已经成为一种时尚，而一种时尚又往往有多种理由或根本不需要理由。但是，艾迪国际专家汪海波认为，和申请理工科热门专业不同，申请经济学，尤其是Ph.D的最合理理由只有一个，那就是准备未来从事经济学的教学和研究。当然，未来充满了不确定，但至少你的心中应该有这样一个思想准备，否则将来有一天你可能会发现你付出了许多，但会因为这个学位不会给你带来想象中的回报而感到痛苦。
在美国比较好的学校学习现代经济学，由于它理论的庞杂、学派的林立和高度数学化，绝对不是可以轻松过关的。这和在国内学的感觉不会一样。国内的经济学界，虽然这些年来也不断从西方引入一些新的观念，但总体上还没有摆脱马克思主义的思维定势，还是在继续玩弄文字、概念游戏。你难道没有觉得大多数所谓“知名经济学家”的“ 成果”只和专栏记者的经济评论报道水平相当吗？这样岂不是人人都可以挂上“经济学家”的头衔？在这些所谓“学者”的“教导”下真的能学到东西吗？如果只会罗列一二三，搞文字堆砌，当然学起来轻松得意了。而在美国学经济学，则需要在牢固数学功底基础上，学会一整套现代经济学分析问题的方法，是有相当难度的。否则，为什么经济学还有一些奖学金，而其他热门文科专业，比如商科、法律等则很少有呢？道理很简单，天下没有免费的午餐。因为它难，毕业后“油水”又不大，美国本国人读得不多，所以才用钱招来一些外国人来卖命，这和数学、理论物理、化学等基础自然学科的处境类 似。所以要先破除经济学容易学的思想，要准备过苦日子！
其次，不要有靠经济学文凭发大财的念头。在美国，经济学系和商科的许多实用专业不同，主要以抽象的纯理论为主，所以普通的企业也不会需要经济学家。当然，大型跨国公司、金融机构等企业还是需要一些经济研究人员的，但需求数量不会很大。经济学博士的主要职业方向(大约80%)是在各大学担任教职，在研究机构、政府机构、国际组织中进行研究。而很显然，做教学或研究显然不可能指望有很高的报酬。所以如果只想早日发财，理工科背景的当然应该挤向计算机、电子工程等专业，文科的就花点钱去读商科、法律是正路。现在虽然可能会破费，但将来预期的回报才会高呀！
至于经济学硕士，当然更加偏向于应用，所以从事“实在”工作的机会要大得多。可惜申请硕士几乎没有奖学金的希望，更糟糕的是，一流经济系多半根本不设硕士学位，要想读就得把博士读出头，根本没得选择。
由此看来，经济学读起来困难，未来“油水”可能又不大，除了安心做一些教学研究外，还有什么盼头呢？要想申请经济学，就得有这样的思想准备！当然，也不是说未来就一定会搞教研，只是心里应该有这个准备。
.gif)
.gif)
首页 
